Dvě pitvy, dva závěry: případ Petra Kramného

V noci z 29. na 30. července 2013 zemřely v hotelovém pokoji v Hurghadě šestatřicetiletá Monika a její osmiletá dcera Klára.

Egyptská pitva mluvila o otravě. Egypt případ uzavřel bez obvinění.

Česká pitva po repatriaci došla k něčemu úplně jinému: žádný jed — a nálezy odpovídající působení elektrického proudu.

V lednu 2016 dostal Petr Kramný 28 let. Vinu popírá od prvního dne dodnes.

A tohle je případ, který v Česku dodnes rozděluje, protože neexistuje jediný přímý důkaz. Žádný svědek. Žádná kamera. Žádné doznání. A především — nástroj, kterým měl proud způsobit, se nikdy nenašel.

Co obžaloba měla: poranění, které podle revizního posudku mohl způsobit jen proud. Nestrávenou potravu v trávicím traktu, která nesouhlasila s jeho vlastním popisem zvracení a průjmu. A odhad doby smrti, který se s jeho verzí rozchází o deset hodin.

Co zůstalo otevřené: egyptská pitva, kterou už nikdo nepřezkoumá. A motiv — vyšetřování ho uzavřelo jako nejasný, a verze, kterou obžaloba nabídla, nevysvětluje smrt osmiletého dítěte.

Předsedkyně senátu to řekla naplno: „Není to první ani poslední případ, kdy je někdo usvědčen na základě nepřímých důkazů.”

Dovolání, ústavní stížnost i Štrasburk — vše neúspěšné, naposledy v září 2025.

🔊 Epizoda je zpracovaná pomocí umělé inteligence.
⚠️ Obsah pro dospělé posluchače (18+).