#29 - Bill Gates gibt eine Milliarde für KI-Zugang. Anthropic lässt Großbritannien nicht testen. Und ohne Guardrails fährt die KI in 85 Prozent der Fälle über das Tier.

Die Gates Foundation gibt eine Milliarde Dollar aus — nicht für Malaria, nicht für Wasser, sondern für gerechteren Zugang zu KI. Gleichzeitig darf das britische AI Security Institute Anthropics neuestes Modell nicht vorab testen. Und in einer Simulation fährt eines der besten Modelle der Welt in 85 Prozent der Fälle über das Tier, wenn ihm niemand vorher sagt, dass es das nicht soll.

Heute aus Zürich: Ruanda, die USA, Tel Aviv, Großbritannien, Australien. Sechs Geschichten — und der Faden darunter ist immer derselbe: Eine Entscheidung wird erst dann interessant, wenn sie etwas kostet.

In dieser Folge:

🌑 Eine Milliarde. Aber versteht die KI das Dorf? (01:38) — Bill Gates beschreibt im Goalkeepers-Bericht eine Begegnung mit Gaudence in Ruanda. Sie arbeitet in der Gesundheitsversorgung ihrer Gemeinde. Am 14. September kündigte die Gates Foundation 1 Milliarde Dollar für gerechteren KI-Zugang an — rund 400 Millionen für Bildung und Gesundheit, 100 Millionen für lokale Daten und Technik. Meine Eltern haben über 30 Jahre Entwicklungshilfe gemacht, in Burkina Faso, Sambia, Kenia, Sudan, Madagaskar. Und jetzt die unbequeme Frage: Der Mann in Ruanda bekommt eine KI-Lizenz. Eure Leute im Ersatzteillager nicht.

🌑 Der Berater, zehn Minuten vor dem Termin (06:27) — Anthropic stellte am 14. September Claude for Financial Advisors vor: Verbindungen zu Finanz- und Kundensystemen, plus fertige Arbeitsabläufe. Charles Schwab bestätigt eine authentifizierte Verbindung zum Schwab Advisor Center und betreut nach eigenen Angaben über 16.000 unabhängige Anlageberater. Das ist die erreichbare Beraterbasis — nicht die Zahl derer, die es schon nutzen. Die eigentliche Frage ist nicht, ob ihr die Kunden überzeugt. Sondern ob ihr die Erben überzeugt.

🌑 Die Baustelle lässt sich nicht schönreden (11:15) — Buildots aus Tel Aviv meldete am 14. September 130 Millionen Dollar Finanzierung, nach eigenen Angaben über 100 große Unternehmen auf der Plattform, darunter HOCHTIEF. Baustellenaufnahmen werden mit Bauplan und Zeitplan verglichen: Ist die Trennwand drin oder nicht? Ich habe das selbst auf einer Erdölbohrung gefilmt. Und der CTO von Romberg hat es mir auf den Punkt gebracht: Kam der Kran drei Stunden zu früh? Hat das Betonieren wirklich sieben Stunden gedauert — oder nur drei? Das weiß am Ende kein Polier.

🌑 Der Sicherheitsprüfer steht vor der Tür (16:24) — ITPro berichtete am 9. September unter Berufung auf die Financial Times, dass Anthropics neuestes Modell dem britischen AI Security Institute nicht für Vorabtests zur Verfügung gestellt worden sei. Stellt euch den TÜV vor: Der Prüfer steht bereit, Klemmbrett, Halle, alles da. Und der Hersteller sagt: Das Auto zeigen wir heute nur ausgewählten Leuten. Für euch im Einkauf heißt das: Dürft ihr eure Fälle testen — oder nur das Video sehen, in dem alles funktioniert?

🌑 Gartner warnt. Und die eigene Aktie? (19:23) — Daryl Plummer und Kristin Moyer am 14. September auf Gartners IT Symposium an der Gold Coast: zu wenig Verlässlichkeit bei Bedingungen, Haftung und Kontinuität. 86 Prozent der befragten CIOs sehen die Risiken schneller wachsen als den Wert. Verstehe ich. Nur: Gartners Geschäftsmodell ist Recherche, Zusammenfassungen und erste Einschätzungen — also genau das, was KI billiger macht. Die Aktie schloss vor einem Jahr bei 246 Dollar, am 14. September bei 197. Minus 20 Prozent. Bevor ihr die anderen kritisiert: Rollt selbst KI aus.

🌑 Wie teuer darf Mitgefühl sein? (23:11) — HarvestBench, veröffentlicht am 3. September: Sprachmodelle steuern in einer Simulation zwei Traktoren bei der Maisernte. Blockiert ein Tier den Weg, kostet Ausweichen Treibstoff und Zeit. Neun Modelle, 7.201 Entscheidungen, davon 3.951 mit Tieren. Für GPT-5.6 Sol berichten die Autoren 0,9 Prozent simulierte Tötungsrate mit moralischer Einweisung — und 84,6 Prozent bei neutraler Einweisung. Dasselbe Modell. Andere Einweisung. Keine echten Maschinen, keine echten Tiere. Aber genau so gibt man auch einem Einkaufsassistenten einen unvollständigen Auftrag.

🌑 Abmoderation (28:20) — drei Fragen für eure nächste Besprechung, und warum eure C-Level-Leute um 22 Uhr Skills und Agenten bauen sollten.

Bleib chaotisch. Bleib menschlich.