RRTV PODCAST - ANDREY ILYIN PRESS Регулирование интернета — умно, а не широко

Знаете, что общего у блокировки Telegram три года назад и нынешнего штрафа за старый пост во «ВКонтакте»? Ощущение абсурда.

Нам говорят, что интернет нужно регулировать. И это правда. В сети есть реальный криминал: торговля наркотиками, вербовка террористов, мошенники, которые крадут пенсии у наших стариков. Но вместо того чтобы работать скальпелем, государство взяло бензопилу. И размахивает ею направо и налево. Мы живем в эпоху цифрового гильотинирования, когда из-за одной сомнительной страницы закрывают целый домен, а под раздачу попадают миллионы ни в чем не повинных людей. Регулирование превратилось в цензуру, а безопасность — в тотальный контроль.

Поэтому наша позиция звучит так: регулирование интернета должно быть умным, а не широким. Точным, как нейрохирургия, а не грубым, как удар топором по системному блоку.

Цифровая среда для нас давно перестала быть просто развлечением. Это кровеносная система экономики и общества. Поэтому первое, что мы предлагаем сделать — признать интернет-ресурсы цифровым активом, равным физическому.

Представьте себе ситуацию в реальном мире. Приходит полиция, видит незаконный ларек с шаурмой посреди улицы и… заваривает входы во весь торговый центр. Навсегда. Или перекрывает федеральную трассу, потому что на одном километре прорвало трубу. Звучит как бред? Но именно так сегодня работает Роскомнадзор. Из-за одного незаконного файла, который модераторы вовремя не удалили, блокируется вся платформа. Умирает бизнес сотен тысяч предпринимателей, которые вели там свои блоги и магазины. Закрываются благотворительные сборы. Пропадают архивы научных работ. Если магазин — это недвижимость, то популярный сайт или канал — это цифровая недвижимость. Там вложены деньги, серверные мощности, зарплаты программистов, рекламные бюджеты и доверие аудитории. Выдергивать кабель из-за одной ошибки контент-мейкера — это экономическое преступление против целой индустрии. Наказывать нужно конкретный контент, а не уничтожать всю инфраструктуру вокруг него.

Второе. Мы требуем пересмотреть все действующие блокировки за последние пять лет. Взять этот гигантский реестр запрещенных сайтов и пройтись по нему с маркером. Девяносто процентов этих ссылок уже мертвы сами по себе. Сайты закрылись, мошенники переехали, информация устарела. Но они продолжают висеть в черных списках, перегружая оборудование провайдеров и замедляя трафик для всех нас. Это цифровой тромб. Остальные десять процентов — давайте проверять точечно. Если ресурс больше не нарушает закон, доступ к нему должен быть восстановлен автоматически. Без заявлений, без судов, без унижений владельца. Автоматическая амнистия добросовестности. Хватит жить прошлым страхом.

Третье правило умного регулирования — ограничивать доступ к ресурсу только после судебного решения. Не по звонку майора из региональной прокуратуры. Не по письму от обиженного чиновника. Только через суд. Где будут две стороны, где адвокаты смогут представить аргументы защиты, где судья посмотрит доказательства. Да, это дольше. Процедура может занять сутки, иногда двое. Но эти сутки спасут работающий бизнес от внезапной смерти. За эти 24 часа можно спасти чьи-то сбережения, контракты, рабочие места. Экстренное удаление конкретного контента — да, мгновенно, ботами и алгоритмами. Блокировка всего ресурса до суда — нет. Свобода слова и право на работу стоят того, чтобы подождать один лишний день ради соблюдения процедуры. Презумпция невиновности должна действовать и в нулевом меридиане.

И четвертое. Самое важное. Ограничивать самые массовые и популярные ресурсы — поисковики, соцсети, мессенджеры, которыми пользуются десятки миллионов человек, — можно только при серьезных основаниях и публично.

Если вы хотите закрыть YouTube или WhatsApp для всей страны, извольте выйти к людям. К парламенту, к прессе. Покажите конкретные цифры: сколько терактов было скоординировано через этот чат, какой ущерб нанесли стране фейки именно на этой платформе. Обоснуйте угрозу национальной безопасности перед всем обществом. Назовите срок действия ограничений. Публичность — лучший предохранитель от произвола. Когда чиновник знает, что завтра утром ему придется объяснять миллионам граждан в прямом эфире, почему их лишили связи с родственниками и работы, он сто раз подумает, прежде чем нажать кнопку «запретить». Запрет крупнейшей платформы — это чрезвычайное положение в масштабах страны, оно не может вводиться кулуарно.

Интернет — это единственное место, где русский мир сегодня действительно глобален. Где наши ученые публикуются в мировых журналах, где наши стартапы ищут инвестиции, где наши дети учатся тому, чего им не могут дать многие школьные учителя.

Мы не боимся интернета. Боятся те, кто не умеет с ним работать. Те, кому проще запретить калькулятор, чем выучить таблицу умножения. Умное регулирование — это не вседозволенность. Это отказ от паники. Давайте лечить болезнь, а не ампутировать пациенту голову, потому что у него болит зуб. Спасибо.