Revista presei internaționale · 9 oct. 2026 · 3:31
Ascultă în aplicația Podli 🎧
Urmărește-ți podcasturile preferate, ascultă offline și în mașină cu CarPlay și Android Auto și continuă mereu de unde ai rămas. Încearcă gratuit.
Tot mai mulți lideri și instituții oficiale avertizează cu privire la posibilitatea ca Rusia să lanseze operațiuni militare împotriva Europei. Iar pericolul ar putea fi cu atât mai mare cu cât Rusia se simte mai slăbită. Așadar, cât de mare este provocarea? – se întreabă comentatorii.
Revista americană The Nation se întreabă dacă nu cumva ”Europa și Rusia se îndreaptă, cu pași lenți, spre Al Treilea Război Mondial”:
”De ceva vreme, retorica periculoasă se intensifică de ambele părți. Declarația recentă a lui Putin privind potențialul Rusiei de a „folosi toate armele de care dispune” reprezintă cea mai explicită referire la un război nuclear făcută de o superputere de când administrația Reagan a invocat perspectiva unui „război nuclear care poate fi câștigat”, în urmă cu peste 40 de ani”, scrie publicația din Statele Unite.
”Rusia testează limitele până la care poate împinge Europa fără a declanșa un război deschis – de la incursiuni ale dronelor în spațiul aerian al NATO până la acte de sabotaj și atacuri cibernetice pe întreg continentul”, citim în Kyiv Independent.
Citeste si Cât de pregătită este Uniunea Europeană să răspundă războiului hibrid al Rusiei?
După cum observă ziarul austriac Der Standard, citat de Eurotopics, „Rusia nu doar că îndreaptă cea mai periculoasă armă a sa spre frunțile noastre, dar a apăsat demult pe trăgaci.
«Coloana a cincea» a Moscovei pune pe același plan agresorii și victimele, alimentând temerile că o Rusie furioasă s-ar putea întoarce împotriva Berlinului și a Vienei dacă ar fi provocată în continuare. (...) Raționamentul din spatele acestui lucru este simplu: oamenii care se simt amenințați ar trebui să stea pe gânduri înainte de a trimite arme în Ucraina.”
Citeste si Berlinul acuză direct Rusia, vremea diplomației pare să fi trecut
Frankfurter Allgemeine Zeitung notează că „în timp ce pentru Putin războiul este un instrument politic, pentru germani acesta trebuie evitat cu orice preț.
Traumele provocate de cele două războaie mondiale și de regimul nazist sunt adânc înrădăcinate și modelează opinia publică și deciziile politice până în ziua de azi.
Germanii sunt doar într-o măsură moderată dispuși să pună mâna pe arme pentru a-și apăra națiunea. (...)
De asemenea, Putin își intensifică războiul hibrid pentru a determina partidele politice din Germania să ceară încetarea sprijinului pentru Ucraina. Și acest demers urmărește să alimenteze teama germanilor de război și să submineze spiritul lor de rezistență, deja limitat.” (Sursa. Eurotopics)
Citeste si ”Ne-pacea”. Bun venit în noua realitate!
Dar ar trebui să vorbim despre un „război hibrid” între Rusia și Europa? Sau este vorba despre altceva? Este tema de gândire propusă de publicația franceză online L’Opinion.
Experții și oficialii preferă adesea să vorbească despre un „război din umbră” sau despre „acte ostile” pentru a descrie campania Moscovei împotriva aliaților Ucrainei.
Așadar, ar trebui să renunțăm cu totul la utilizarea termenului „hibrid”?
Da, susțin analiști în geopolitică în revista Le Grand Continent.
Ei pledează pentru adoptarea conceptului de „război politic”.
Acesta indică în mod explicit faptul că, într-adevăr, „sistemul democratic, fundamentele sale liberale și valorile progresiste sunt cele vizate în mod expres” de către Kremlin.
Episoade: Revista presei internaționale