Yapay Zekâ Terapi Olur mu? Psikoloji Saati’nde Kritik Tartışma

Psikoloji Saati’nde Yapay Zekâ ve Psikoterapi İlişkisi Masaya YatırıldıKayseri’nin tek haber radyosu Radyo Radar’da yayınlanan Psikoloji Saati programında, günümüzün en çok tartışılan konularından biri olan yapay zekâ ve psikoterapi ilişkisi tüm yönleriyle ele alındı. Programın sunuculuğunu Merve Esersoy üstlenirken, bu haftaki konuk Uzman Psikolojik Danışman Okan Altungeyikoldu. Yayında, yapay zekânın psikolojik destek alanındaki yeri, sınırları ve riskleri bilimsel çerçevede değerlendirildi.Psikoterapi Artık Bir Lüks Değil, Bir İhtiyaçProgramın ilk bölümünde psikoterapinin günümüzde ulaştığı noktaya değinen Okan Altungeyik, geçmişte terapiye erişimin sınırlı olduğunu ancak bugün psikolojik desteğin bir lüks değil, temel bir ihtiyaç olarak görüldüğünü vurguladı. Özellikle artan stres, yalnızlık, ilişki sorunları ve duygusal yükler nedeniyle psikolojik destek talebinin hızla yükseldiğine dikkat çekildi.Yapay Zekâ Psikoterapi Yapar mı? Temel Ayrım NetleştiProgramda en çok merak edilen sorulardan biri olan “Yapay zekâ psikoterapi yapabilir mi?” sorusu net bir şekilde yanıtlandı. Altungeyik, yapay zekânın duyguları yaşayan bir özne değil, bilgiyi işleyen bir sistem olduğunu vurgulayarak, psikoterapi ile yapay zekânın birbirinden kesin çizgilerle ayrılması gerektiğini ifade etti. Yapay zekânın terapi yöntemi değil, ancak belirli alanlarda destekleyici bir araç olabileceği belirtildi.Yargılanmama Hissi ve Sahte Güven AlgısıYapay zekânın insanlara cazip gelmesinin temel nedenlerinden biri olarak “yargılanmama hissi” öne çıktı. Danışman Altungeyik, bireylerin yapay zekâya daha rahat açılabildiğini düşündüğünü ancak bunun bir yanılsama olduğunu belirtti. Yapay zekânın empati kurmadığını, yalnızca verilen veriler üzerinden yanıt ürettiğini ifade eden Altungeyik, bu durumun bireylerde sahte bir anlaşılma duygusu oluşturduğunu dile getirdi.İnsan İlişkilerinden Kaçış Alanı Olarak Yapay ZekâProgramda yapay zekânın, insan ilişkilerinden kaçan bireyler için bir sığınak haline gelebileceği uyarısı yapıldı. Özellikle yüz yüze iletişimden kaçınan, sosyal kaygı yaşayan ya da ilişkilerinde zorlanan bireylerin yapay zekâya yönelerek gerçek ilişkilerden daha da uzaklaşabileceği ifade edildi. Bu durumun uzun vadede yalnızlığı derinleştirdiği vurgulandı.Terapötik İlişki: Psikoterapinin Vazgeçilmez UnsuruAltungeyik, psikoterapinin temelinde yer alan terapötik ilişki kavramına özel vurgu yaptı. Terapötik ilişkinin, iki insan arasında kurulan duygusal temasla mümkün olduğunu belirterek, göz teması, ses tonu ve karşılıklı duygusal farkındalığın terapi sürecinin ayrılmaz parçaları olduğunu söyledi. Yapay zekânın bu bağı kurmasının mümkün olmadığı açıkça ifade edildi.Kriz Anlarında Yapay Zekâ Neden Tehlikeli?Programın en çarpıcı bölümlerinden biri, kriz anlarında yapay zekânın kullanımı oldu. İntihar düşüncesi, şiddet eğilimi veya ağır ruhsal krizlerde bireyin bir insan sesine ve sorumluluk alabilecek bir uzmana ihtiyaç duyduğu vurgulandı. Altungeyik, kriz anlarında tavsiyeden çok, “buradayım ve seni dinliyorum” diyen bir insanın varlığının hayati olduğunu belirtti.Travmalar ve Çocukluk Yaraları Yapay Zekâya AnlatılamazAğır travmaların, çocukluk yaralarının ve uzun yıllara yayılan ruhsal sorunların yapay zekâ tarafından anlaşılmasının mümkün olmadığı ifade edildi. Bu tür yaşantıların insan belleğinin derin katmanlarında yer aldığına dikkat çeken Altungeyik, etkili bir terapi sürecinin bu katmanlara ancak uzman bir terapist eşliğinde ulaşabileceğini söyledi.