Imperial College Londonと英国AIセキュリティ研究所がClaude Sonnet 4.5を「攻撃側」に据えて検証した、複数のプルリクエストに分散するAIコーディングエージェント攻撃「Distributed Attacks in Persistent-State AI Control」(見逃し率93%→47%)、カーネギーメロン大学らが暴いた「LLMエージェントの公開発言と本音のズレ」(3%→40%に急上昇)、MilaとマギルLLM大学によるアンラーニングの実効性検証テストベッド「LACUNA」など、生成AI・LLM・拡散モデル・エージェントに関する最新論文10本をずんだもん&四国めたんが解説。
▼ 参考論文(arXiv) https://arxiv.org/abs/2607.02514 — Distributed Attacks in Persistent-State AI Control https://arxiv.org/abs/2607.02513 — LACUNA: LLMアンラーニングのパラメータレベル検証テストベッド https://arxiv.org/abs/2607.02510 — Online Safety Monitoring for LLMs https://arxiv.org/abs/2607.02509 — ReContext: 長文推論のための訓練不要エビデンス再読込ハーネス https://arxiv.org/abs/2607.02507 — What LLM Agents Say When No One Is Watching https://arxiv.org/abs/2607.02461 — OrbitQuant: 画像・動画拡散トランスフォーマーのデータ非依存量子化 https://arxiv.org/abs/2607.02396 — Fast Multi-dimensional Refusal Subspaces via RFM-AGOP https://arxiv.org/abs/2607.02389 — Steerability via constraints: コーディングエージェントの統制可能性 https://arxiv.org/abs/2607.02464 — Will Scaling Improve Social Simulation with LLMs? https://arxiv.org/abs/2607.02368 — The Dual Nature of LLM Persona