AI Act...ion · 17 set 2026 · 9:44
Ascolta nell'app Podli 🎧
Segui i tuoi podcast preferiti, ascolta offline e in auto con CarPlay e Android Auto, e riprendi sempre da dove eri rimasto. Provala gratis.
Ah, questa è succosa, Massimo! Praticamente c'è stato un fronte compatto contro la posizione di Trump. Amodei ha chiesto di rallentare lo sviluppo dei modelli più avanzati, e il presidente americano ha respinto con durezza le richieste dei ceo dei principali laboratori IA, Amodei, Altman ed Elon Musk, di rallentare lo sviluppo.
La parte più curiosa è la reazione di Musk: la risposta di Musk è arrivata un'ora dopo il saggio di Amodei, con tre parole su X, Dario ha ragione, nonostante lo stesso Musk avesse descritto Anthropic a febbraio come un'azienda misantropica e malvagia. Quindi anche un rivale storico si è schierato dalla parte della cautela.
Anche Altman si è allineato: ha detto di essere d'accordo con la richiesta di Amodei di rallentare il ritmo della frontiera tecnologica, e ha promesso che OpenAI avrebbe fornito valutatori indipendenti con lo stesso livello di accesso dei dipendenti. Nel frattempo la politica si è mossa: il leader dei Democratici alla Camera, Hakeem Jeffries, ha esortato il Congresso ad agire con urgenza per rallentare lo sviluppo dell'IA, sulla scia degli avvertimenti di Amodei.
Quindi il quadro è chiaro: praticamente tutti i grandi protagonisti del settore, inclusi rivali diretti, dicono serve rallentare e serve supervisione, mentre Trump da solo dice fidatevi di me. Direi che risponde bene al tuo dubbio di partenza.