Temporada de resultados y una Reserva Federal sin brújula redibujan el tablero

El costo del capital regresa

El mercado celebra esta temporada de resultados tecnológicos como si la inteligencia artificial ya pagara sus facturas. Se equivoca de película. Lo que hoy conecta a una Reserva Federal sin brújula, a un dólar que aplasta divisas y a gigantes que gastan más de lo que cosechan es una sola cosa: el dinero volvió a costar. Durante quince años el capital fue gratis y eso disimuló cualquier exceso. Ese subsidio terminó. Largo en quien genera caja hoy, corto en la promesa que necesita tasas bajas para sostenerse. Efectivo y valor sobre crecimiento especulativo.

La implicación que nadie descuenta: el veredicto llega por el precio del dinero, no por la narrativa.

¡Ahora también nos puedes escuchar en Spotify!

Síguenos y mantente al día con la mejor lectura del mercado diariamente.

* Warsh apagó las luces de la Reserva Federal y nadie sabe caminar a oscuras. Por qué eso importa más que la decisión misma.

* Alphabet abrió la temporada y todos preguntan lo que no deben. El reencuadre que separa la señal del ruido.

* Tesla vende como nunca y gana como nunca menos; el yen toca un piso de cuatro décadas; e Intel confiesa que no puede sola con Ohio.

* Quizá eso que juras que eres no vive en tu cabeza.

Cuando desaparece la red, cada quien vuelve a mirar el suelo

Kevin Warsh llegó a la Reserva Federal en mayo y se dedicó a demoler la costumbre que Wall Street había convertido en religión: la orientación futura, ese hábito de telegrafiar cada movimiento con semanas de antelación. Su argumento es tan incómodo como honesto. Cuando la inflación cambia de golpe, avisar con anticipación amarra las manos del banco central. Así que las desató.

El resultado se siente esta semana. A pocos días de la reunión, los swaps reflejan una división tensa: 30% de probabilidad de un alza de un cuarto de punto contra 70% de que las tasas se queden quietas. Ese nivel de ambigüedad en vísperas de una decisión del FOMC casi no tiene precedentes en la banca central moderna. La última vez que hubo tanto debate previo fue septiembre de 2024, cuando la discusión era si Jerome Powell recortaría 25 o 50 puntos base. Entonces se debatía cuánto bajar. Hoy se debate cuándo subir.

Los mercados no le temen a las malas noticias, le temen a no saber. Y ahí está lo que casi nadie está descontando. El fin de la orientación futura no es un detalle de estilo, es el desmantelamiento silencioso del seguro implícito que sostuvo la valuación de los activos de riesgo durante una década.

Warsh insiste en que la inflación sigue muy por encima del objetivo de 2% y el mercado apuesta a que el costo del dinero subirá antes de que termine 2026. La volatilidad dejó de ser un riesgo de cola. Es el nuevo régimen.

El gasto no es el problema. El pánico al gasto, sí

El mercado está leyendo los resultados de Alphabet con la pregunta equivocada. Todos quieren saber si la inteligencia artificial ya paga sus facturas y se fijan en la ligera decepción de la publicidad en búsquedas, $63,270 millones de dólares contra los $63,280 millones de dólares esperados, como si un desvío de diez millones de dólares en un océano dijera algo. No dice nada. Lo que sí grita es la nube: $24,770 millones, un salto de 82% frente al año anterior, muy por encima de los $22,460 millones de dólares que anticipaban los analistas.

Ahí está el reencuadre. La discusión no es si la IA vende, porque la nube demuestra que sí. La discusión real es cuánto capital hay que quemar para sostener ese crecimiento, y este año Alphabet destinará a inversión más que nunca. El mercado castigó la acción medio punto tras el cierre, en $342.09, no porque el negocio falle sino porque le aterra el tamaño del cheque.

Y aquí viene lo relevante para quien invierte con horizonte. Alphabet es la primera de las grandes tecnológicas en reportar esta temporada. No es una acción, es el termómetro.

Si el mercado decide que el gasto en IA es una herida en lugar de una siembra, va a repreciar a todo el sector con la misma vara. La señal no está en Google. Está en cómo reacciona la manada a Google.

Es lo que subió la acción de Intel en el último año.

El mercado no está premiando chips, está premiando política industrial. Desde que el gobierno de Estados Unidos tomó una participación estratégica en la empresa, la acción se comporta como un activo respaldado por el Estado y no como una apuesta a la ejecución fabril. Se paga la protección, no el producto.

Tesla vende más y gana menos

Tesla reportó una ganancia ajustada de 33 centavos de dólar por acción, muy por debajo de los 51 centavos que esperaban los analistas, y un flujo de caja libre negativo de $1,090 millones de dólares. Elon Musk ya advirtió que el gasto de la compañía superará los $25,000 millones este año, repartido en autos, baterías y robots. La paradoja es que en el mismo trimestre entregó más de 480,000 vehículos, una cifra excelente. Vende coches como nunca y gana menos que nunca.

Lo que importa: el auto ya paga las cuentas, pero la valuación cotiza robots y autonomía que todavía no facturan un peso.

El yen toca fondo

El yen cayó por debajo de 163 por dólar por primera vez desde 1986, su nivel más débil en cuatro décadas. La ministra de Hacienda, Satsuki Katayama, repite que puede tomar medidas audaces en cualquier momento, pero las autoridades ya destinaron 11.73 billones de yenes, unos $71,900 millones de dólares, a intervenir entre abril y mayo, y la moneda sigue