Když se justice plete. Nevinní ve vězení a viníci na svobodě

Skoro každý u soudu tvrdí, že je nevinný, ale někdy je to bohužel pravda. Případy, kdy se policie a soudce pletou, zničily lidské životy a vyvolávají otázky: Jak se to může stát? A může se to stát i mně? 

Jak se může stát, že policie, znalci, žalobci i soud uvěří špatné verzi příběhu? Jsou za to dostatečně potrestaní, když se to stane? A jsou ještě horší příběhy – případy úmyslně zmanipulované kvůli předsudkům, špatným nebo uplaceným znaleckým posudkům, falešným přiznáním a křivým svědectvím nebo touhou mít viníka za mřížemi, ať už to udělal, nebo ne. A co se stane, když veřejnost člověka odsoudí dávno před soudem?

V nové epizodě podcastu Zločin mezi řádky se spisovatelka Kateřina Surmanová a bývalý elitní detektiv Tomáš Sochr věnují případům, kdy selhal celý systém spravedlnosti. Místo trestů pro viníky přinesl utrpení a křivdu nevinným. Od zlínského případu Michala Schneidera přes zdravotní sestru Věru Marešovou a hilsneriádu až po americké případy, v nichž nevinu odsouzených pomohla až po letech prokázat DNA.

⚖️ V epizodě uslyšíte:• jak může policie podlehnout jedné verzi případu a přestat prověřovat ostatní,• jakou roli v justičních omylech hrají pachové stopy, znalecké posudky, falešná doznání a špatná obhajoba,• proč mohou být předsudky nebezpečnější než nedostatek důkazů,• co ukazují případy Michala Schneidera, Věry Marešové nebo Leopolda Hilsnera,• jak může neprávem strávený čas ve vězení člověka poznamenat i po očištění,• proč média a veřejnost nedodržují presumpci neviny,• jak funguje vynášení informací z živých trestních spisů-

🎧 Moderují: Kateřina Surmanová & Tomáš Sochr.🤝 Partnerem podcastu je komunikační agentura Hero&Outlaw.