tre pronunce permettono di costruire un ragionamento molto interessante: quando la scelta del danneggiato di esporsi volontariamente a un rischio diventa una concausa del danno? C'è un filo giurisprudenziale preciso, ma anche un'importante distinzione: la consapevole esposizione al rischio non comporta sempre e automaticamente una riduzione del risarcimento. La sentenza del 2017 serve proprio a delimitare il principio del 2014; quella del 2023 ne mostra una successiva applicazione.
Diventa un supporter di questo podcast:
https://www.spreaker.com/podcast/il-podcast-di-silvana-toriello--6720111/support.