作品跟人品可以被分開嗎？
前幾個禮拜有一些燒起來的事件，
才發現劇場觀眾真的是很包容，
看到很多留言是其實內心沒有那麼接受這件事情，
但都不說，甚至還是持續賣票進場，
身為工作者真的非常感謝大家；
但也因為身為工作者，
我們也不應該以「劇場觀眾會包容」為由，
來做出其實沒有這麼OK的選擇，
畢竟演出最終的接受者是觀眾，
也是對於劇場來說最重要的一群人。
－開始變成一個緊追時事的節目了嗎？
－人品、作品、取消文化
－現在的社群風向很常一有爭議就開槍，完全不經過查證
－可以給你改過自新的機會，但有一定要出現在公眾視野嗎？
－「法律是最低限度的行為準則」
－（算岔題）一直被開單
－每個人的道德標準不一樣
－消費、致敬、討論
－你的道德標準到哪裡，會促成你會看什麼樣的演出
－馬龍·白蘭度《巴黎最後探戈》
－情色產業可以做到這麼完整的保護，其他創作卻沒有辦法，不是很弔詭嗎？
－標榜「臨場感、素人」就是不信任演員，也是導演無能的表現
－劇場觀眾真的很善良
－團隊做演出有沒有考慮觀眾的感受，跟這個人合作觀眾已經生氣了，你還要跟他合作嗎？
－用什麼道德瑕疵的創作者，就代表了製作團隊某種程度同意這樣子的事情發生
－最核心的劇場觀眾又兇又包容，不要弄到最後連這群人都不願意進場
－人品就是價值觀，價值觀會影響創作內容
－非常淺的聊李多慧穿制服跳舞
－表演跟呈現的意圖，有點程度的人都看得出來（荒木經惟）
－擁有自己的觀點，不要人云亦云
－淺聊厭女、妹酒
－每個人有自己的道德標準，不用去要求別人是否抵制
--
Hosting provided by
SoundOn 
