NEW PEOPLE RADIO - ANDREY ILYIN

Уважаемый Андрей Владимирович!

Благодарю за ответ от 16.10.2026 (№ Исх-01632/41). Мы внимательно изучили вашу позицию. Однако вынужден констатировать: ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» в данном случае занимается формальной отпиской, перекладывая свою прямую обязанность на плечи жителей и районных властей.

Вы пишете, что канализационные сети в месте скопления воды «отсутствуют (не предусмотрены проектом застройки)». Это очень удобная формулировка, которая не снимает с Предприятия ответственности.

ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» — это не просто собственник конкретных труб, заложенных 30 лет назад. Это гарантирующая организация, обеспечивающая водоотведение на территории города. Если на детской площадке в Колпино стоит вода, которая физически не уходит в грунт, значит, система водоотведения в этом квартале не справляется со своей функцией. Отсутствие «формальной» трубы на балансе не означает отсутствия самой воды и проблемы, которую Водоканал обязан решать как субъект естественной монополии.

Вы ссылаетесь на постановление № 961 и Правила благоустройства, указывая, что заказчиком проекта является владелец территории. Но давайте называть вещи своими именами: владельцем земли под детской площадкой является город Санкт-Петербург. А кто, согласно Уставу города и вашим же регламентам, является оператором городских сетей водоотведения, к которым относится любой поверхностный сток, попадающий в городские люки в радиусе 20–50 метров? Это ваше Предприятие.

Вы сообщаете, что ближайшие дождевые сети находятся в 20 метрах и «находятся в исправном состоянии». Вот и ответ на вопрос, кто должен делать работу. Не Комитет по градостроительству должен рисовать новые схемы с нуля, а ваше Предприятие должно направить на место бригаду.

Если вода стоит на площадке, она либо не попадает в ваши сети из-за отсутствия или заиливания промежуточных дождеприемных колодцев (это зона ответственности Водоканала).
Либо ваши сети в 20 метрах физически не справляются с объемом, и требуется их ревизия или чистка (это снова зона ответственности Водоканала).
Либо точка подключения, о которой вы так любезно упоминаете в конце письма, заилена, завалена грунтом или не имеет необходимого уклона.
Мы не просим вас проектировать новую градостроительную систему Колпино. Мы требуем от гарантирующей организации выполнить вашу непосредственную работу:

Прислать на место инженера и аварийную бригаду для фактического осмотра этих «исправных» сетей в радиусе 50 метров.
Прочистить существующие дождеприемные колодцы на проезжей части, которые, очевидно, забиты и не принимают воду с площадки.
Предоставить нам не отписку, а акт осмотра технического состояния ближайших сетей и дождеприемных решеток с указанием причин, по которым вода не уходит.
Если для этого действительно требуется проект благоустройства — инициируйте его создание вы как профильный комитет. Направьте официальное представление в Комитет по градостроительству и архитектуре и в администрацию Колпинского района о необходимости включения этого адреса в план работ по модернизации ливневки. Ваша фраза «готовы предоставить точку подключения» звучит как издевательство, когда вода не доходит до этой точки из-за вашей же нечищеной инфраструктуры.

Мы зафиксировали факт бездействия. Копия данного письма и вашего ответа направлена в Администрацию Губернатора Санкт-Петербурга, в прокуратуру Колпинского района и в региональный отдел Роспотребнадзора, так как стоячая вода на детской площадке — это прямая угроза санитарно-эпидемиологическому благополучию и здоровью детей.

Жду от вас не цитат из постановлений, а график выезда ваших специалистов на объект в течение 5 рабочих дней