״אפשר לדון בהגבלת בג״ץ, בתנאי שבונים מערכת הגנות דמוקרטיות״ | ח״כ אפרת רייטן

מה חזון מפלגת ״הדמוקרטים״ לשיקום האמון הציבורי במערכת המשפט

ח״כ אפרת רייטן, יו״ר סיעת הדמוקרטים, עורכת דין ולשעבר חברה בוועדה לבחירת שופטים, הגיעה לדעה לא פופולרית להציג את התוכנית המשפטית שלה.

ביקשתי להבין את העקרונות שבבסיס תפיסת עולמה והאם היא ומפלגת הדמוקרטים מוכנים ללכת רחוק לשינויים גדולים ומשמעותיים.

לתכנית החוקתית של רייטן בקרו באתר שלה - https://www.efratrayten.com/constitutional-plan

⭐ אם אתם מחפשים שיח ששובר מחנאות פוליטית אוטומטית ומדבר על חברה, ביטחון ומדיניות מזווית אחרת, שימו סאבסקרייב ולייק ביוטיוב, וחמישה כוכבים באפליקציות הפודקאסטים. שתפו פרקים שאהבתם לחברים, משפחה וקבוצות מילואים.

דיברנו על: 👇

🟡 לתקן או לשמר? האם האופוזיציה יודעת להציע שינויים עמוקים, שודאי יעוררי התנגדויות, במערכת המשפט? על המגננה מול לוין ורוטמן, עצמאות בתי המשפט והצורך להחזיר את אמון הציבור.

🟡 חוקה במקום עוד פלסטר: על מגילת זכויות, חוק יסוד החקיקה, הגבלת כהונה והפרדת רשויות — והתנאים שבהם רייטן מוכנה לדון גם בהגבלת הביקורת השיפוטית.

🟡 הכוח של לשכת עורכי הדין: למה עורכי דין משתתפים בבחירת השופטים שבפניהם הם מופיעים? על מקצועיות וניגודי עניינים, ועל הזווית של רייטן כחברה בוועדה לבחירת שופטים עם רוטמן, איילת שקד וגדעון סער.

🟡 ועדת חקירה — ומה עושים עם המסקנות? על ועדת חקירה ממלכתית לשבעה באוקטובר ואחריות מנהיגים. וגם ועדה אחרת שהוקמה בראשות שופט עליון - ועדת שמגר, שדנה במחירי עסקאות לשחרור חטופים והחשש מתמריץ לחטיפות נוספות.

🟡 אפשר לפרגן לצד השני? על הפער בין שיחות אישיות עם חברי הקואליציה להתנהגותם ברגע האמת, והחוויה של רייטן באופוזיציה.

שיחת עומק על השאלה מי מחזיק בכוח, מי מגביל אותו ואיך בונים מוסדות שהציבור יוכל לתת בהם אמון. וגם אופטימיות במבט צופה פני עתיד.

האזנה נעימה! 🎧