Samtale med lege Dagfinn Haar. Han er blant annet tidligere kommuneoverlege og fastlege i Kristiansand. Han har også flere tiårs erfaring som fastlege med å drive substitusjonsbehandling av høyrisiko opiatbrukere, fra siden før LAR kom til Kristiansand i 1998. Han har også forsket på hvordan det gikk med hans pasienter som fikk substitusjonsbehandling med Dolcontin av han utenfor LAR, sammenlignet med de som fikk substitusjonsbehandling uten Dolcontin av LAR. (Spoiler alert: Det gikk betraktelig bedre med de som fikk substitusjonsbehandling av han med Dolcontin enn de som fikk substitusjonsbehandling uten Dolcontin av LAR). Denne forskningsartikkelen fikk han allmennmedisinsk forskningspris for. Han forteller også om tilsynssakene mot han i hans behandling av høyrisiko opiatbrukere. Avslutningsvis kommer vi også litt inn på tilsynssaken mot Stig Asplin, der Stig Asplin i etterkant gikk til sak mot staten. I ankesaken til Stig Asplin fikk Dagfinn Haarr en rolle som sakkyndig for Asplins forsvar og nå venter vi på hva dommen blir. Hvilke potensielle konsekvenser vil dommen få for om fastleger tør å følge sin samvittighet og faglighet og handle til beste for denne sårbare pasientgruppen? Eller vil fastleger etter dommen i større grad velge å være lojal mot systemet av frykt for tilsynssaker, selv om dette i verste fall setter disse pasientene i livsfare?
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
