Folge deinen Lieblingspodcasts, höre offline und im Auto mit CarPlay und Android Auto und mach immer dort weiter, wo du warst. Kostenlos ausprobieren.
Wie wurde Meta eigentlich so, wie es heute ist? Und was macht Meta, damit es junge Menschen besser schützt? Oder anders: Was macht Meta NICHT, um junge Menschen zu schützen, obwohl es Dinge besser wüsste?
Wir sprechen heute in einer kleinen Sonderepisode mit Dr. Anneke Buffone, einer früheren User Design-Forscherin von Meta, die sich vor allem auf den Jugendschutz bei den Meta-Plattformen wie Instagram oder Facebook konzentriert hat. Und die vor allem jetzt extrem offen und ungeschützt über ihre Zeit in dem Techunternehmen sprechen kann.
➡️ Mit der "Haken Dran"-Community ins Gespräch kommen könnt ihr am besten im Discord: http://hakendran.org
✔️ Jetzt abstimmen für den Grauen Haken 2026 und den Goldenen Haken 2026 - am besten per Mail an grauerhaken@hakendran.org
💡 12 Wochen heise+ mit 50 % Rabatt: http://heiseplus.de/haken-dran, vierwöchentlich kündbar mit einem Klick!
Kapitelmarken, KI-unterstützt 00:00:00 - Hallo zusammen! – Warum diese Spezialfolge 00:02:33 - Sieben Jahre Meta: Von Wellbeing über Growth bis Age Assurance 00:05:55 - Ihre Nonprofit: Jugendliche befähigen statt Spyware für Eltern 00:08:29 - Altersbestimmung bei Meta: Die Apps wissen längst, wie alt wir sind 00:16:52 - Wusste Meta es besser? Growth-Teams gegen Safety-Teams 00:23:32 - Kinder unter 13: Forschung, die nicht stattfinden durfte 00:32:21 - Von Tech-Optimismus zu Tech-Delusion 00:35:20 - Sterbende Mamas im Feed: Wie subtile Signale fehlgedeutet werden 00:37:26 - Was sich ändern müsste: Externe Prüfung für Experimente, nur explizite Signale 00:38:54 - Oversight Board: Gute Idee, aber nicht unabhängig 00:41:53 - Kein NDA: Warum Anneke nicht unterschrieben hat 00:43:34 - Wie viel Instagram nutzt Anneke heute noch?
ℹ️ Hinweis: Dieser Podcast wird von einem Sponsor unterstützt. Alle Infos zu unseren Werbepartnern findet ihr hier: https://wonderl.ink/%40heise-podcasts
