Retrait américain de l'OMS : Didier Raoult, le visionnaire ignoré... | Idriss Aberkane

Ce que je ne peux pas publier publiquement est accessible ici 👉 ⁠⁠⁠⁠https://creators.spotify.com/pod/profile/idriss-aberkane/subscribe ⁠⁠⁠⁠

(+Plus aucun passage publicitaire sur l'intégralité du podcast.)

Les récents développements autour des politiques sanitaires internationales et des inoculations contre le Covid-19 mettent en lumière des contradictions profondes dans les discours officiels. Albert Bourla, dirigeant de Pfizer, a récemment exprimé son opposition à Robert F. Kennedy Jr., suggérant que ce dernier devrait être écarté de ses fonctions pour ses critiques envers l'industrie pharmaceutique. Cette prise de position illustre les tensions croissantes entre les détenteurs de brevets vaccinaux et les voix dissidentes qui remettent en cause l'efficacité et la sécurité des produits injectés. Parallèlement, l'ancien directeur des Centres pour le contrôle et la prévention des maladies aux États-Unis, Robert Redfield, a affirmé que les inoculations de Pfizer ne méritaient pas le qualificatif de vaccins traditionnels, car elles ne confèrent pas une immunité stérilisante et ne bloquent pas la transmission du virus. Ces déclarations ébranlent les fondements des campagnes de vaccination massives promues depuis 2020.

#IdrissAberkane #DidierRaoult #OMS #Bourla #Pfizer #Kennedy