歡慶中信銀行ATM進駐萬家福、樂家康、Mia C’bon
2026.10.1-11.30至全臺中信銀行分行、7-ELEVEN、萬家福、樂家康、Mia C’bon的中信ATM完成跨行交易,即可參加交易即時抽活動
抽Apple 3C大獎、1萬點OPENPOINT,加碼抽OPENPOINT 16,888點!
了解更多
https://sofm.pse.is/9qddhl
--
我們是亮維與薏安，皆畢業於國立成功大學，是名優秀的不動產仲介，熱愛體驗生活與用心工作。經歷了一年的市場不景氣，我們決定創業加盟永義房屋，深信自己是市場篩選後留下的那批人。
🌟歡迎來到房仲說書人｜前線不動產資訊｜專營台中｜
https://sofm.pse.is/9qddh3
－－－－以上為 SoundOn 動態廣告－－－－
📖 本集內容介紹：
三年前的新北校園割頸案，「乾哥、乾妹」幾個字，成為台灣社會對少年犯罪最深刻的記憶之一。
如今，新北瑞芳又發生學生持剪刀攻擊學長的重大事件。兩起事件沒有證據證明存在直接關聯，但當類似的少年重大暴力事件再次出現，我們不得不重新思考：
這究竟只是兩起獨立事件，還是我們真的正在看見某種「模仿」與「蝴蝶效應」？
更重要的是，每當重大少年犯罪發生，一個爭議多年的問題就會再次被提出：
「未滿14歲不負刑事責任，合理嗎？」
台灣現行《刑法》規定，未滿14歲者不負刑事責任。但「不負刑事責任」並不代表完全不用負責。12歲以上未滿14歲的少年，仍可能依《少年事件處理法》進入少年司法程序，接受相應的保護處分。
問題是——
當一個未滿14歲的孩子，已經有能力理解自己的行為、選擇工具，甚至造成極嚴重的傷害，年齡還應不應該成為刑事責任的一條絕對界線？
本集我們聊聊：
▪️ 瑞芳傷人事件，為什麼再次讓人想到「乾哥乾妹」案？
▪️ 所謂「蝴蝶效應」，目前究竟有沒有證據？
▪️ 少年犯罪會不會真的存在模仿效應？
▪️ 為什麼台灣把刑事責任能力的起點訂在14歲？
▪️ 「未滿14歲不負刑事責任」真的等於大家口中的「免死金牌」嗎？
▪️ 12、13歲的孩子，真的完全不知道嚴重暴力行為的後果嗎？
▪️ 刑事責任年齡應不應該從14歲往下降？
▪️ 嚴懲少年真的能降低犯罪，還是反而失去矯正的機會？
▪️ 如果不降低刑責年齡，現行少年司法又該如何回應重大暴力犯罪？：
▪️ 我們究竟該把少年視為「需要被保護的孩子」，還是「必須為行為負責的人」？
其實這個問題最難的地方，從來都不是一句「小孩子不懂事」，也不是一句「犯錯就應該跟大人一樣關」。
真正困難的是——
一個13歲11個月的孩子，和一個剛滿14歲的孩子，對自己行為的理解能力，真的會在生日那一天突然出現巨大的差異嗎？
目前甚至已經有人提出將刑事責任年齡從14歲下修至12歲的公共政策提案，而法務部的回應是，這涉及「刑罰」與「少年教化」之間的政策衡平，仍須審慎評估。
所以這一次，我們不只是問：
「14歲以下到底該不該罰？」
而是想問一個更難回答的問題：
當孩子已經犯下成年人都知道非常嚴重的行為時，法律究竟應該優先保護他的未來，還是優先回應受害者所承受的傷害？
這張大家口中的「14歲免死金牌」，究竟是在保護還有機會被拉回來的孩子，還是已經成為少年司法最需要重新討論的一條界線？
【搜尋我們】@kongfuzichiyao
【訂閱按鈕】portaly.cc/kongfuzichiyao
【小額贊助】pay.soundon.fm/podcasts/aaaa5768-52eb-4dca-9096-65d781a0b9ab
榮獲2022、2023 Apple Podcasts 精選頻道，致力於以生活教育為核心的談話型Podcast節目。
主持人馬修、比利，透過風趣、幽默的方式，分享教職心得、職場上的所見所聞、課室現場的趣事、百工職人的故事，以及教育思維在生活中的各種應用。希望從教師的角度出發，陪大家一起看見生活與社會的不同面貌。
每週六更新，內容平易近人、雅俗共賞。歡迎大家在通勤之餘收聽節目，我們線上相見！
我們也很需要跟各位互動！
歡迎留言，或贊助我們製作更多、更好的節目！
快捷：（孔夫子吃藥）portaly.cc/kongfuzichiyao
合作邀約：
matt810726@hotmail.com
#孔夫子吃藥 #教育現場 #少年犯罪 #少年事件處理法 #刑事責任 #校園安全 #新聞時事 #教育議題 #社會議題 #Podcast
--
Hosting provided by
SoundOn 
