Il lato B dell'AI · 6 lug 2026 · 10:21
Ascolta nell'app Podli 🎧
Segui i tuoi podcast preferiti, ascolta offline e in auto con CarPlay e Android Auto, e riprendi sempre da dove eri rimasto. Provala gratis.
Due economisti del MIT. Gli stessi dati. Conclusioni opposte. Uno vede la complementarità tra uomo e macchina. L'altro vede l'ennesima promessa tecnologica che non si distribuisce come previsto.Non dobbiamo per forza dare ragione a qualcuno, ma capire di quale essere umano stanno parlando.Questo è il terzo episodio della serie "Come l'AI ci sta cambiando".Scopriremo:— La tesi della complementarità di Brynjolfsson: perché l'AI amplifica il lavoro umano invece di sostituirlo— Lo scetticismo di Acemoglu: perché la storia dell'automazione non supporta l'ottimismo automatico— Dove divergono davvero e perché è una questione di valori, non solo di dati— Il punto cieco del discorso sulla complementarità: accurato in media, potenzialmente falso in distribuzione— Cosa significa questo per chi introduce AI in un'organizzazione — e perché non è una scelta neutrale