El
diputado del Partido Republicano criticó que "
aquí se le está mintiendo a la gente. Las
comunas más pobres tienen los recursos asegurados desde el principio de esta reforma. Son los
alcaldes de izquierda los que han agregado recursos que nunca tuvieron esos municipios, que nunca tuvo el Fondo Común Municipal para agrandar este fondo común".
Jorge Guzmán, diputado de Evópoli, agregó que "yo puedo entender el punto respecto de
si es legítimo o no financiar a las comunas más altas respecto de lo que van a dejar de percibir con impuestos generales y lo considero válido, pero ¿por qué si
ellos mismos propusieron y exigieron una compensación, hoy día son ellos mismos quienes critican la modalidad de compensación?".
A su vez, el
diputado PPD Raúl Soto expuso que "
con la fórmula que hay hoy día, se castiga a esas comunas pequeñas, se castiga a esas comunas rurales y
se beneficia con recursos de todos los chilenos a las comunas más grandes, especialmente las del sector oriente de Santiago. Hay una
situación de desproporción, de desigualdad y de inequidad que merece ser conversada y abordada".
Mientras que
Lautaro Carmona, presidente del PC, apuntó que "aquí
no se toma en cuenta para qué existen los tributos, por qué se pagan impuestos. Porque es una forma que tiene el Estado, cualquiera sea quien lo gobierne, de
recibir ingresos para aplicarlos en políticas públicas. Y eso significa y tiene por nombre en forma indirecta
redistribución de la riqueza".
El Primer Café, con
Cecilia Rovaretti.
Escucha más episodios en
Cooperativapodcast.cl
